Laboral - Rol N° O-116-2021

Sentencia del Juzgado del Trabajo que acoge parcialmente demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando a la demandada al pago de diferencias de remuneraciones e indemnizaciones, tras analizar la justificación del despido y la normativa aplicable.

• Los demandantes se desempeñaron como 'Agentes de Rentas Vitalicias', regidos por el artículo 22, inciso segundo, del Código del Trabajo, lo que implica que no estaban sujetos a limitación de jornada.
• La causal de despido invocada por la demandada (Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A.) fue 'necesidades de la empresa' (artículo 161, inciso 1º, Código del Trabajo), argumentando reestructuración, baja en comercialización y aumento de competencia.
• El tribunal declaró el despido como improcedente al considerar insuficiente la justificación del empleador, ya que no acreditó fehacientemente la necesidad económica de eliminar los cargos de agentes de rentas vitalicias, máxime cuando se contratarían agentes externos.
• Se determinó la inaplicabilidad de la normativa de teletrabajo, pues no...