Laboral - Rol N° T-1266-2020

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda por despido indirecto, acoso laboral y vulneración de derechos fundamentales, argumentando la contradicción entre la acción de tutela y el despido indirecto, y la improcedencia de acumular dichas acciones.

• Existencia de relación laboral entre el actor y Segurimax Spa. desde el 4 de febrero de 2019.
• El actor se desempeñó como guardia de seguridad o custodio de bienes, personas o instalaciones de la empresa demandada o de terceros donde prestaba servicios.
• Remuneración mensual del actor ascendía a $537.526, cifra que fue acogida por el tribunal, desestimando las liquidaciones de sueldo presentadas por la demandada.
• El actor invocó el despido indirecto con fecha 14 de febrero de 2020, fundado en las causales del artículo 160 del Código del Trabajo, letras d) y f) (Art. 160 N°1) y N°7.
• Causales invocadas por el actor para el despido indirecto incluyen la no íntegra y oportuna constitución de imposiciones de seguridad social, y la falta de medidas para asegurar la integridad física y ps...