Laboral - Rol N° O-35-2021

Tribunal acoge demanda por diferencia en bonificación de retiro voluntario docente municipal, ordenando pago al considerar años de servicio discontinuos, contraponiéndose a interpretación municipal que exigía continuidad.

• Don Nombre, profesor, interpuso demanda laboral por cobro de prestaciones laborales adeudadas contra la Ilustre Municipalidad de San Carlos, reclamando la diferencia en el pago de una bonificación por retiro voluntario.
• El demandante fundamenta su reclamo en la Ley N° 20.976 y la Ley N° 20.822, que regulan la bonificación por retiro voluntario para profesionales de la educación del sector municipal.
• La controversia central radica en si los años de servicio prestados para el cálculo de la bonificación deben ser continuos o si también se deben considerar los períodos discontinuos.
• El demandante alega que la Municipalidad calculó la bonificación considerando solo un año de servicio continuo, basándose en una interpretación restrictiva de la ley y el artículo 2, numeral 2 de l...