Laboral - Rol N° O-3555-2020
Sentencia: Rechazo de demanda por relación laboral y despido indirecto
Abstracto
El tribunal rechazó la demanda por inexistencia de relación laboral dependiente y despido indirecto, al no acreditar el actor la subordinación y dependencia alegada frente a las empresas demandadas.
Resumen
- El demandante, , alegó una relación laboral dependiente de más de 14 años (desde 2006) con COPESA S.A. y sus relacionadas (PROMOSERVICE S.A., DISTRIBUCIÓN Y SERVICIOS META S.A.), argumentando co-empleo y ocultamiento de su estatus laboral mediante figuras ilícitas como boletas de honorarios y empresas interpuestas.
- Las empresas demandadas (COPESA S.A., PROMOSERVICE S.A., DISTRIBUCIÓN Y SERVICIOS META S.A.) negaron la existencia de una relación laboral, sosteniendo que el actor prestó servicios como contratista independiente y alegaron prescripción de derechos, caducidad de la acción de despido indirecto y falta de litis consorcio pasivo.
- El tribunal desestimó la excepción de prescripción de derechos opuesta por las demandadas, argumentando que el plazo de dos años (Art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora