Laboral - Rol N° O-748-2020

Tribunal laboral rechaza demanda por despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones laborales, al no acreditarse la figura de coempleador ni el incumplimiento grave de las obligaciones laborales por parte de las empresas demandadas.

• Los trabajadores demandantes interpusieron demanda invocando la figura del despido indirecto (autodespido), nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.
• La causal invocada para el despido indirecto fue el incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, tipificado en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, conforme al artículo 171 del mismo cuerpo legal.
• Se alegó la inoperancia de la figura del despido por no pago de cotizaciones previsionales al momento del cese de funciones, solicitando la aplicación de la "Ley Bustos" (Art. 162, incisos 5° a 7° del Código del Trabajo).
• La demanda se fundamentó en la calidad de coempleadores de las empresas demandadas, Sociedad Comercial Plastigama SpA y Sociedad de Inversiones y Comercializadora Set Up Ingeniería S...