Laboral - Rol N° I-64-2021

El Juzgado del Trabajo de Antofagasta rechazó el reclamo de multa interpuesto por una empresa de buses contra la Inspección del Trabajo, determinando que el servicio de transporte rural colectivo de pasajeros se regía por el Artículo 26 bis del Código del Trabajo, desestimando el error de hecho y la desproporcionalidad alegada.

• La Empresa de Buses Hualpén Limitada interpuso un reclamo judicial contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta para dejar sin efecto una multa administrativa.
• La multa N°1760/21/21, ascendente a 60 UTM, fue cursada por supuesta infracción de no consignar por escrito la modificación de la estipulación de distribución de la jornada de trabajo, al haber sido modificada para adecuarse al Artículo 26 bis del Código del Trabajo.
• La empresa reclamante alegó error de hecho, sosteniendo que su servicio era de transporte privado remunerado de pasajeros (Art. 25 CT), y no de transporte rural colectivo de pasajeros (Art. 26 bis CT) como entendió el fiscalizador.
• Subsidiariamente, la reclamante alegó excesiva severidad, desproporcionalidad de la multa y falta de armonía entre los...