Laboral - Rol N° O-1040-2021
Tribunal laboral rechaza demanda por relación laboral bajo contratos a honorarios
Abstracto
Juzgado laboral determina que la relación entre un psicólogo y municipalidad fue a honorarios, no laboral, desestimando demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones.
Resumen
- , psicólogo, interpuso demanda contra la Ilustre Municipalidad de La Pintana, alegando que sus contratos de 'honorarios' constituían en realidad una relación laboral bajo el Código del Trabajo.
- El demandante invocó el procedimiento ordinario por Nulidad del Despido, Despido Indirecto Justificado y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas.
- El demandante señaló haber trabajado para la Municipalidad desde el 2 de mayo de 2015 hasta el 2 de noviembre de 2021, desempeñándose como psicólogo en el COSAM La Pintana, bajo múltiples contratos de honorarios.
- Los incumplimientos graves alegados por el demandante para justificar el despido indirecto incluyeron: no pago de cotizaciones de seguridad social, no escrituración del contrato de trabajo y no otorgamiento de feriado lega...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora