Laboral - Rol N° I-297-2021
Sentencia: Precisión de funciones laborales y artículo 10 N° 3 Código del Trabajo
Abstracto
El tribunal laboral rechazó el reclamo de una empresa contra multas por no especificar la naturaleza precisa de los servicios en contratos de 'Operador de Tienda', confirmando que la descripción era demasiado general y carecía de la certeza requerida por el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.
Resumen
- La Administradora de Supermercados Express Ltda. presentó un reclamo judicial contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente.
- El reclamo se interpuso contra tres resoluciones de multa (Números 8854-21-11, 8854-21-12 y 8854-21-15) por presunta infracción al artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.
- La infracción imputada consistió en no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios, referida al cargo de 'Operador de Tienda'.
- Las multas se fundamentaron en el Dictamen Ordinario N° 1722 de fecha 25.06.2021 de la Dirección del Trabajo.
- La reclamante argumentó que el Dictamen N° 1722 carecía de validez legal y que el funcionario excedió sus atribuciones al establecer doctrina sin precedentes.
- La empresa sostuvo que la Ley ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora