Laboral - Rol N° O-23-2021

Juzgado laboral rechaza demanda por relación laboral en contrato a honorarios

Abstracto

El tribunal laboral de Pitrufquén rechazó la demanda por relación laboral y despido injustificado, determinando que la vinculación de la actora con la Municipalidad de Gorbea fue bajo contrato a honorarios y no bajo el Código del Trabajo.

Resumen

  • demandó a la MUNICIPALIDAD DE GORBEA alegando que su contratación bajo la modalidad de honorarios encubría una relación laboral de dependencia y subordinación, existiendo continuidad, horario y supervisión.
  • La demandante sostuvo que sus funciones como Delegada Municipal en Lastarria eran habituales y permanentes, desvirtuando la naturaleza accidental o específica requerida para los contratos a honorarios.
  • Se alegó que el despido fue nulo e injustificado, imputando a la Municipalidad el incumplimiento de la obligación de pago de cotizaciones previsionales, conforme al artículo 162 del Código del Trabajo.
  • La MUNICIPALIDAD DE GORBEA defendió que la vinculación de la actora se rigió por un contrato civil a honorarios, conforme al artículo 68 de la Ley 18.695 (Orgánica C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora