Laboral - Rol N° O-1605-2020
Tribunal rechaza demanda por daño moral tras incidente en supermercado
Abstracto
Juzgado rechaza demanda por indemnización de daño moral tras asalto, al no acreditarse lesión, nexo causal con el empleador ni incumplimiento de deberes de seguridad, desestimando la excepción de finiquito.
Resumen
- Hechos del caso: El 18 de mayo de 2019, la trabajadora , desempeñándose como cajera en Distribuidora y Comercial Provimarket Limitada, sufrió un asalto donde se le sustrajo dinero, y alegó haber sufrido una lesión física y daño psicológico, además de amenazas por parte de la esposa del asaltante.
- Argumentos de la demandante: La trabajadora demandó indemnización por daño moral, invocando responsabilidad contractual del empleador por incumplimiento de su deber de seguridad (Art. 184 Código del Trabajo) y el derecho a indemnización por daño moral (Art. 69 Ley 16.744), alegando imprudente exposición al riesgo, falta de apoyo tras el incidente, y posterior despido por necesidades de la empresa.
- Excepción de finiquito opuesta por la demandada: Distribuidora y Comercial Provi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora