Laboral - Rol N° O-596-2022

Relación Laboral vs. Honorarios: Despido Injustificado y Cotizaciones Previsionales

Abstracto

Juzgado Laboral declara que la relación contractual entre la demandante y el Fisco fue laboral, no a honorarios, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de indemnizaciones, pero rechaza la nulidad del despido.

Resumen

  • La demandante, , interpuso demanda contra el Fisco de Chile por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.
  • La demandante fue contratada sucesivamente bajo la modalidad de 'contratos a honorarios' desde el 18 de abril de 2019 hasta el 30 de abril de 2022.
  • La demandante alegó que, a pesar de la denominación contractual, la relación de trabajo cumplía con los elementos de una relación laboral (subordinación, dependencia, habitualidad y permanencia), configurando un despido injustificado.
  • El Fisco de Chile defendió que la vinculación contractual fue de honorarios, sujeta al Estatuto Administrativo, y que los contratos terminaron por vencimiento del plazo, no por despido.
  • El Tribunal aplicó el principio de primacía de la realidad para ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora