Laboral - Rol N° O-3716-2022

Incumplimiento grave a las obligaciones que impone el contrato de trabajo''.

  • Fecha de despido/término: 31 de marzo de 2022.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Despido injustificado y cobro de prestaciones.
  • Prestaciones demandadas:
    • Indemnización sustitutiva de aviso previo: $2.855.497
    • Indemnización por años de servicio: $5.710.994
    • Recargo del 80% (artículo 168 del Código del Trabajo): $4.568.795
    • Bono mensual de cumplimiento de metas (septiembre 2021 - marzo 2022): $4.021.409
    • Reajustes legales e intereses.
    • Costas.
  • Defensas y excepciones:
    • El despido fue justificado.
    • Niega que el despido sea injustificado.
    • Niega adeudar indemnizaciones y bonos.
  • Reconvención: No existe.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

  • Código del Trabajo: Artículos 2, 5, 7, 9, 10 N° 4, 41, 54 bis, 160 N° 7, 161, 162, 163, 168, 171, 172, 173, 184, 420, 446, 448, 453, 454, 456, 485, 489, 493 y siguientes.
  • Código Civil: Artículo 1546, 1698

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

  • Prueba documental:
    • Copia de carta de despido de 31 de marzo de 2022.
    • Copia de finiquito de contrato de trabajo de 16 de mayo de 2022.
    • Copia de contrato de trabajo de 16 de diciembre de 2019.
    • Copia de anexo de contrato de trabajo de 1 de agosto de 2021.
    • Copia de liquidaciones de remuneraciones del periodo entre abril y septiembre de 2021.
    • Copia de escritura pública de 5 de junio de 2020.
    • Copia de anexo de contrato N° 1531678 entre Claro Chile S.A. y Way Tecnología S.A. de 2 y 9 de junio de 2021.
    • Copia de correo electrónico de 2 de junio de 2021, incluyendo correos de arrastre, con asunto: “RE: Implementación SQL + Allways On // Genesys waytech”, enviado por a .
    • Copia de correo electrónico de 12 de julio de 2021, incluyendo correos de arrastre, con asunto: “Fwd: Finalización de firma documentos”, enviado por a y .
    • Copia de correo electrónico de 9 de junio de 2021, incluyendo correos de arrastre, con asunto: “RE: Solicitud de Servidor // RPA”, enviado por a .
  • Prueba testimonial:
    • (demandada): Ingeniero civil industrial, relató la estructura de poderes de la empresa.
    • (demandada): Ingeniera comercial, relató la estructura de poderes de la empresa.
    • (demandante): Ingeniero en telecomunicaciones.
    • (demandante): Ingeniero en redes.
  • Exhibición de documentos:
    • Demandante solicitó la exhibición de documentos relacionados con el contrato marco entre Claro Servicios S.A. y la demandada, incluyendo anexos, actas de aceptación, facturas, bases de licitación y estados de resultados. Se cumplió de forma parcial.
  • Valoración conforme sana crítica: El tribunal consideró la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de los elementos de convicción.
  • Hechos acreditados:
    • El actor suscribió anexos de contrato con Claro Chile sin la firma de otro apoderado, tal como consta en la escritura pública.
    • En un correo electrónico de fecha 26 de julio de 2021, se encuentra como destinatario don , representante legal de la empresa.

VII. CONSIDERACIONES JURÍDICAS

  • Análisis de la causal de despido: El tribunal considera que la causal invocada por la demandada no se configura debido a que los hechos imputados al trabajador ocurrieron con meses de antelación al despido, lo que implica un

Abstracto

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3716-2022, acoge demanda por despido indebido, invocando el “perdón de la causal”. Condena a la demandada al pago de indemnizaciones por aviso previo e indemnización por años de servicio incrementada, rechazando el bono por cumplimiento de metas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: O-3716-2022
  • RUC: 22- 4-0408436-8
  • Carátula: SANTIAGO/SOCIEDAD DE SERVICIOS PROFESIONALES WAY TECNOLOGIA S.A
  • Fecha sentencia: 19 de noviembre de 2022
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: , cesante, domiciliado en , comuna de Curacaví, Región Metropolitana.
  • Representación demandante: No se indica.
  • Demandado: SOCIEDAD DE SERVICIOS PROFESIONALES WAY TECNOLOGÍA S.A., Rut 76.997.070-3, representada legalmente por , C.I. 14.144.109-4, todos con domicilio en ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora