Laboral - Rol N° I-18-2022

Empresa impugna multas laborales por supuesta ambigüedad en descripciones de cargo; tribunal rechaza argumento de 'non bis in idem' y confirma infracción al Artículo 10 N°3 del Código del Trabajo por falta de precisión.

• La causa RIT N° I-18-2022 acumulada a RIT I-19-2022, con RUC N° 22-4-0419617-4 acumulada a RUC 22-4-0420027-9, se originó por la reclamación judicial interpuesta por Rendic Hermanos SA contra la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó.
• La materia principal del litigio consistió en la reclamación de multas administrativas impuestas a la empresa por supuestamente no especificar de manera precisa la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo de diversos empleados.
• La infracción legal invocada por la Inspección Provincial del Trabajo fue el artículo 10 N° 3 en relación con el artículo 506 ambos del Código del Trabajo.
• La empresa reclamante alegó, en subsidio, la rebaja de las multas a su mínimo legal posible, argumentando desproporcionalidad.
• Uno de los argumentos ce...