Laboral - Rol N° T-8-2022

Sentencia: Despido Indirecto y Tutela Laboral por Equipamiento de Seguridad

Abstracto

Tribunal rechaza demanda de tutela laboral y despido indirecto, al no acreditarse incumplimiento grave del empleador ni vulneración de derechos fundamentales por falta de chaleco antibalas.

Resumen

  • El trabajador , en su rol de Jefe de Operaciones, denunció a su empleador Paulsen Seguridad SpA por vulneración de sus derechos fundamentales (Art. 19 N°1 Const.) al no proporcionarle un chaleco antibalas para sus extensas labores de supervisión geográfica.
  • alegó ser forzado a realizar labores de guardia, usar su hogar como bodega y afrontar trayectos extensos, configurando un incumplimiento grave (Art. 160 N°7 Código del Trabajo) que justificaba un despido indirecto (Art. 171 Código del Trabajo).
  • La demanda de tutela laboral se fundamentó en la presunta afectación de la integridad física y psíquica durante la relación laboral (Art. 485 y 489 Código del Trabajo).
  • Paulsen Seguridad SpA negó las imputaciones, argumentando que el rol de supervisor no req...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora