Laboral - Rol N° M-3086-2022

Juzgado de Letras: Despido injustificado por error en descuento

Abstracto

Trabajador demanda por despido injustificado tras error en descuento. El tribunal analiza la gravedad del incumplimiento, rechaza la demanda de despido, pero ordena el pago de feriado proporcional.

Resumen

  • El trabajador fue despedido de H&M Hennes y Mauritz Spa el 10 de septiembre de 2022, invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones).
  • El trabajador alegó que el despido fue injustificado, argumentando que un error en la aplicación de un descuento manual en una transacción no constituía una falta grave, sino un error involuntario producto de la prisa.
  • El incidente que originó el despido consistió en que, al atender una venta por $869.700, el trabajador aplicó un descuento manual de $859.700, resultando en un cobro al cliente de solo $10.000.
  • La demandada sostuvo que el acto no fue un error, sino un incumplimiento grave y fraudulento de las obligaciones, que rompió la confianza y generó un perjuicio económico ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora