Laboral - Rol N° O-162-2022

Sentencia Juzgado Laboral: Contrato a Honorarios vs. Vínculo Laboral Municipal

Abstracto

Juzgado laboral rechaza demanda por nulidad de despido y cobro de prestaciones al determinar que los contratos a honorarios de la actora con la Municipalidad de La Pintana se rigen por ley específica y no por el Código del Trabajo.

Resumen

  • La demandante alegó que su relación con la Municipalidad de La Pintana, a pesar de haber sido contratada a honorarios, constituía una relación laboral conforme al artículo 7 del Código del Trabajo.
  • La actora solicitó se declarara la nulidad del despido, despido injustificado y se condenara al pago de diversas prestaciones laborales, incluyendo indemnizaciones y cotizaciones.
  • La Municipalidad demandada sostuvo que la actora prestó servicios bajo contratos a honorarios, regidos por la Ley 18.883, no por el Código del Trabajo.
  • El tribunal laboral confirmó su competencia para determinar la existencia de un vínculo laboral, desestimando la excepción de incompetencia interpuesta por la demandada.
  • Se analizó el marco legal para la contratación municipal, distinguiendo entre contratos de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora