Laboral - Rol N° O-162-2022
Sentencia Juzgado Laboral: Contrato a Honorarios vs. Vínculo Laboral Municipal
Abstracto
Juzgado laboral rechaza demanda por nulidad de despido y cobro de prestaciones al determinar que los contratos a honorarios de la actora con la Municipalidad de La Pintana se rigen por ley específica y no por el Código del Trabajo.
Resumen
- La demandante alegó que su relación con la Municipalidad de La Pintana, a pesar de haber sido contratada a honorarios, constituía una relación laboral conforme al artículo 7 del Código del Trabajo.
- La actora solicitó se declarara la nulidad del despido, despido injustificado y se condenara al pago de diversas prestaciones laborales, incluyendo indemnizaciones y cotizaciones.
- La Municipalidad demandada sostuvo que la actora prestó servicios bajo contratos a honorarios, regidos por la Ley 18.883, no por el Código del Trabajo.
- El tribunal laboral confirmó su competencia para determinar la existencia de un vínculo laboral, desestimando la excepción de incompetencia interpuesta por la demandada.
- Se analizó el marco legal para la contratación municipal, distinguiendo entre contratos de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora