Laboral - Rol N° O-948-2022

Sentencia Juzgado Temuco: Despido Injustificado y Naturaleza de Contratos Laborales

Abstracto

La sentencia declara que los despidos de dos trabajadoras bajo la causal de "necesidades de la empresa" fueron improcedentes, determinando que sus contratos eran a plazo indefinido, no a plazo fijo, y condena al Fisco al pago de diversas prestaciones laborales.

Resumen

  • Naturaleza de los Contratos: La sentencia determinó que los contratos de trabajo de las demandantes eran a plazo indefinido, y no a plazo fijo, por obra o faena, como alegaba la demandada (Fisco de Chile).
  • Vínculo Contractual y Causal de Término: La duración de los contratos se supeditó a estrategias sanitarias temporales (trazabilidad, inmunizaciones) dependientes de la autoridad sanitaria y la evolución de la pandemia, no a una fecha fija o término de obra cierto.
  • Determinación de Contrato Indefinido: Se concluyó que los contratos eran indefinidos porque su terminación dependía de circunstancias externas e inciertas, y de la decisión unilateral de la autoridad empleadora, desvirtuando la fijeza de plazo o la ejecución de obra específica.
  • Causal de Despido Invocada por el Empleado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora