Laboral - Rol N° I-110-2022

Juzgado laboral rechaza reclamo de Nombre contra multas de Inspección del Trabajo, al determinar que los contratos de trabajo no especifican las funciones de los trabajadores con la precisión exigida por el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.

• Nombre interpuso un reclamo judicial contra la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, impugnando dos resoluciones de multa (N°1779/22/46 y N°1779/22/47), cada una por 60 UTM, cursadas tras fiscalizaciones efectuadas en junio de 2022.
• La empresa alegó persecución, vulneración del principio 'non bis in ídem', extralimitación de funciones del fiscalizador y error de derecho por falta de legalidad y tipicidad. Sostuvo que los contratos de trabajo especificaban detalladamente las funciones, cumpliendo con el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.
• La Inspección del Trabajo rechazó la alegación de 'non bis in ídem' al tratarse de fiscalizaciones distintas, y argumentó que su facultad de fiscalizar no se veía limitada por juicios pendientes sobre interpretación de normas...