Laboral - Rol N° O-106-2023

Sentencia: Contrato de honorarios vs. relación laboral de agente público

Abstracto

Juzgado rechaza demanda de agente público que alegaba relación laboral y despido injustificado, al determinar que su vinculación se rigió por el Estatuto Administrativo y contratos a honorarios, no por el Código del Trabajo.

Resumen

  • demandó al Ministerio de Obras Públicas (MOP), alegando que sus contratos de prestación de servicios fueron en realidad contratos de trabajo, y solicitó indemnizaciones por despido injustificado.
  • El MOP argumentó que fue contratado como agente público bajo la modalidad de honorarios, de conformidad con el artículo 11 de la Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), y que su vínculo no estaba regido por el Código del Trabajo.
  • Las funciones desempeñadas por el actor incluyeron la colaboración en la realización de antecedentes técnicos para etapas de pre-inversión, licitación y ejecución de contratos de obra, así como asesoría e inspección fiscal en el proyecto 'Normalización Hospital comuna de Lonquimay'.
  • La vinculación contractual se formalizó a través ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora