Laboral - Rol N° O-106-2023
Sentencia: Contrato de honorarios vs. relación laboral de agente público
Abstracto
Juzgado rechaza demanda de agente público que alegaba relación laboral y despido injustificado, al determinar que su vinculación se rigió por el Estatuto Administrativo y contratos a honorarios, no por el Código del Trabajo.
Resumen
- demandó al Ministerio de Obras Públicas (MOP), alegando que sus contratos de prestación de servicios fueron en realidad contratos de trabajo, y solicitó indemnizaciones por despido injustificado.
- El MOP argumentó que fue contratado como agente público bajo la modalidad de honorarios, de conformidad con el artículo 11 de la Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), y que su vínculo no estaba regido por el Código del Trabajo.
- Las funciones desempeñadas por el actor incluyeron la colaboración en la realización de antecedentes técnicos para etapas de pre-inversión, licitación y ejecución de contratos de obra, así como asesoría e inspección fiscal en el proyecto 'Normalización Hospital comuna de Lonquimay'.
- La vinculación contractual se formalizó a través ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora