Laboral - Rol N° I-31-2023

Sentencia laboral: Reclamo contra multa por notificación de término de contrato.

Abstracto

El Tribunal rechaza el reclamo para dejar sin efecto multa por notificación de término de contrato de plazo fijo, pero acoge la rebaja, fijándola en 3 UTM, al considerar que la empresa incurrió en infracción al notificar en domicilio erróneo, pero no existían antecedentes para la multa inicial.

Resumen

  • El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica conoció un reclamo judicial de la empresa CONSTRUCTORA MAGA LIMITADA en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, respecto de la Resolución de multa N° 6052/23/34.
  • La multa fue impuesta por la Inspección del Trabajo al considerar que la empresa no comunicó por escrito el término del contrato de trabajo del trabajador , ni personalmente ni por carta certificada al domicilio contractual, en contravención al artículo 162 del Código del Trabajo.
  • La empresa reclamante argumentó que el contrato de trabajo era a plazo fijo y terminó por vencimiento del plazo el 10 de marzo de 2023, no siendo necesaria la notificación del término, y que además se notificó personalmente al trabajador.
  • La Inspección del Trabajo alegó que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora