Laboral - Rol N° I-418-2023

El Juzgado de Letras del Trabajo acogió el reclamo de una empresa contra una multa por no registrar asistencia, al acreditarse que la empresa proporcionó el sistema pero el trabajador se negó a firmar la salida.

• Reclamación judicial interpuesta por PIPELINE INSTALACIONES E INGENIERÍA SpA contra multa de la Inspección del Trabajo por supuesta infracción al registro de asistencia.
• Infracción imputada: 'No llevar correctamente registro de asistencia y determinación de las horas de trabajo', fundamentada en Art. 33 del Código del Trabajo y Art. 20 del Reglamento N° 969 de 1933.
• Monto de la multa: 60 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).
• Argumento central de la defensa de la empresa: La obligación del empleador bajo el Art. 33 del Código del Trabajo se limita a proveer el sistema de registro de asistencia, no a forzar la firma del trabajador.
• Interpretación judicial del Art. 33 del Código del Trabajo y Art. 20 del Reglamento N° 969 de 1933: La norma impone al empleador el deber de contar con ...