Laboral - Rol N° I-89-2023

Empresa Nombre reclamó judicialmente contra multas de la Inspección del Trabajo, alegando error de hecho y desproporcionalidad, obteniendo una rebaja parcial de las sanciones.

• Nombre S.A. interpuso un reclamo judicial contra multas cursadas por la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción.
• Las multas iniciales fueron: N° 3452/22/24-1 por 26 IMM (no exhibir documentación de fiscalización), N° 3452/22/24-2 por 60 UTM (incumplimiento de instrumentos colectivos), N° 3452/22/24-3 por 52,50 UF (declaración errónea de cotizaciones previsionales en AFP) y N° 3452/22/24-4 por 70 UTM (declaración errónea de cotizaciones de seguro de cesantía).
• Mediante resolución administrativa N° 166, se acogió parcialmente la reconsideración, rebajando las multas pero rechazando la solicitud de error de hecho respecto de la multa N° 3452/22/24-3.
• La reclamante alegó error de hecho en la multa N° 3452/22/24-3, sosteniendo que la resolución fiscalizadora solo consta...