Laboral - Rol N° T-500-2022

Sentencia: Despido indirecto, único empleador y vulneración de derechos fundamentales.

Abstracto

Tribunal rechaza demanda de despido indirecto, vulneración de derechos fundamentales y único empleador al no acreditarse vínculo laboral ni subordinación, desestimando las pretensiones del trabajador contra las empresas demandadas.

Resumen

  • El análisis judicial se centró en determinar la existencia de una relación laboral (contrato de trabajo) entre el actor () y la empresa, considerando la relación conyugal con la representante legal de la demandada.
  • El actor demandó por despido indirecto, alegando incumplimientos graves (no pago de remuneraciones y cotizaciones, no otorgamiento de trabajo), vulneración de derechos fundamentales, nulidad del despido y declaración de único empleador (MTMA SpA y SAM SpA).
  • La demandada (MTMA SpA y SAM SpA) argumentó que la relación era civil-comercial y no laboral, y que el actor era socio y administrator, negando la vulneración de derechos y la figura de único empleador.
  • El tribunal aplicó los elementos esenciales del contrato de trabajo establecidos en los artículos 7 y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora