Laboral - Rol N° I-29-2023
Juzgado de Copiapó rechaza reclamo de multas por falta de especificación de funciones laborales
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó desestimó el reclamo contra multas administrativas impuestas por la Inspección del Trabajo por supuesta imprecisión en la descripción de funciones de "Operador de Tienda", confirmando la vigencia de las sanciones.
Resumen
- La Administradora de Supermercados Híper Limitada interpuso reclamo judicial contra resoluciones de multa N° 1189-23-26 y 1934-23-11, emitidas por la Inspectora Provincial del Trabajo de Copiapó, cada una por 60 UTM.
- La infracción imputada fue la no especificación en los contratos de trabajo de la determinación precisa de la naturaleza de los servicios, tipificada en el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.
- La reclamante argumentó la improcedencia de las multas por vulneración al principio non bis in idem y falta de oportunidad de las fiscalizaciones, dado que los mismos establecimientos ya habían sido fiscalizados por hechos similares.
- La empresa sostuvo que las cláusulas contractuales relativas al cargo de "Operador de Tienda" (u "Omnioperador") detallan funciones asociadas, a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora