Laboral - Rol N° M-3750-2023
Sentencia: Despido Indirecto Rechazado por Falta de Prueba de Causales Fundamentales
Abstracto
El tribunal rechaza la demanda de despido indirecto de trabajadora contra 'Alimentos Formosa Limitada' por no acreditar las causales invocadas, desestimando alegaciones de falta de vacaciones, cambio de funciones y hostigamiento.
Resumen
- La demandante, , interpuso demanda laboral por Despido Indirecto contra su ex empleador, Alimentos Formosa Limitada, invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
- La trabajadora fundamentó su autodespido en tres causales principales: 1. No haberle otorgado vacaciones, 2. Haber realizado un cambio de funciones del trabajo convenido, y 3. Constante hostigamiento de parte de su supervisora directa.
- La remuneración base declarada por la trabajadora ascendió a $580.000 (quinientos ochenta mil pesos chilenos).
- La demandante solicitó el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, un recargo legal del 80% sobre los años de servicio, intereses, reajustes y costas.
- La demandada, Alimentos Formosa Limitada, con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora