Laboral - Rol N° O-63-2023
Tribunal laboral rechaza desafuero por embarazo en contrato a plazo fijo
Abstracto
El tribunal laboral rechaza la solicitud de desafuero de una trabajadora embarazada, considerando que la petición se fundamenta solo en el vencimiento de su contrato a plazo fijo y encubre razones discriminatorias, en aplicación de la normativa nacional e internacional sobre protección a la maternidad y el empleo.
Resumen
- La empresa 'Katari Hotelería Limitada' solicitó autorización judicial (desafuero) para poner término al contrato de plazo fijo de la trabajadora , invocando la causal del artículo 159 N°4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo convenido).
- La trabajadora alegó que el motivo del término del contrato era su estado de embarazo, calificando la solicitud de desafuero como discriminatoria y citando la protección constitucional y de derechos humanos internacionales.
- La relación laboral se inició mediante un contrato a plazo fijo suscrito el 20 de septiembre de 2022, con vencimiento original el 30 de abril de 2023, y prorrogado posteriormente.
- El artículo 174 del Código del Trabajo establece que el empleador no podrá poner término al contrato de un trabajador con fuero...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora