Laboral - Rol N° O-244-2023

Despido indirecto y deber de protección: Caso Forestal La Esperanza S.A.

Abstracto

Juzgado rechaza demanda por despido indirecto, determinando que no se acreditó incumplimiento grave del empleador ni origen laboral de dolencias del trabajador, declarando el término como renuncia.

Resumen

  • Worker filed a lawsuit against Forestal La Esperanza S.A. seeking recognition of indirect dismissal and payment of labor benefits, alleging grave breach of contract by the employer.
  • The worker claimed unpaid indemnity for years of service (totaling $14,143,500 including 80% increase) and indemnity in lieu of notice ($785,750), totaling $14,929,250 plus adjustments and costs, due to alleged health deterioration from work.
  • The worker invoked article 160, number 7, of the Labor Code, citing employer's grave breach of obligations, as the basis for his indirect dismissal, communicated via letter on June 12, 2023.
  • Forestal La Esperanza S.A. defended by stating the worker's indirect dismissal notice lacked the required clarity and specificity, rendering it unjustified and ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora