Laboral - Rol N° O-4373-2022
Sentencia: relación laboral vs. honorarios, despido indirecto y prestaciones municipales
Abstracto
El tribunal declaró la existencia de una relación laboral municipal, pero rechazó la mayoría de las pretensiones de despido indirecto e indemnizaciones, aplicando el principio de primacía de la realidad y las limitaciones legales de la entidad pública.
Resumen
- El tribunal declaró la existencia de una relación laboral bajo el Código del Trabajo entre y la Ilustre Municipalidad de Maipú, vigente entre el 24 de octubre de 2005 y el 7 de mayo de 2022.
- La declaración de relación laboral se basó en el principio de primacía de la realidad, determinando que las funciones de la demandante eran habituales, permanentes e indispensables, demostrando subordinación, dependencia, y obediencia a órdenes y horarios, a pesar de la formalización de los contratos como 'honorarios'.
- Se aplicó el artículo 4 de la Ley 18.883 para concluir que las labores de la demandante, como psicóloga en el proyecto OPD Maipú, no calificaban como cometidos accidentales o no habituales, sino que correspondían a una relación de carácter laboral regida por el Códi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora