Laboral - Rol N° O-411-2023

Análisis de causal de despido: desahucio vs. necesidades de empresa y finiquito.

Abstracto

Juzgado laboral rechaza demanda por despido improcedente, determinando que la causal invocada por el empleador fue desahucio de trabajadora de exclusiva confianza, desestimando argumento de error en finiquito.

Resumen

  • La trabajadora demandó por despido improcedente, alegando que la causal invocada fue 'necesidades de la empresa' (artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo) sin justificación suficiente.
  • La demandada argumentó que el despido se basó en 'desahucio del empleador' (artículo 161, inciso segundo, del Código del Trabajo), por cuanto el cargo de Jefa de Agencia implicaba exclusiva confianza.
  • La controversia central radicó en la aparente discrepancia entre la carta de despido (invocando desahucio) y la cláusula segunda del finiquito (que mencionaba 'necesidades de la empresa').
  • La trabajadora sostuvo que el finiquito, al ser una convención con efecto liberatorio, fijaba la causal de término de forma vinculante y debía prevalecer sobre la carta de despido, citando normas del Códi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora