Laboral - Rol N° I-38-2024

La Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú interpuso una demanda contra la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, la cual fue rechazada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que además condenó en costas a la reclamante por no existir motivo plausible para litigar.

• La causa fue tramitada en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago bajo el procedimiento de reclamo laboral.
• La audiencia única de conciliación y prueba se llevó a cabo, pero la conciliación entre las partes no se produjo.
• Se fijaron como hechos controvertidos en el juicio: 1. La efectividad de haber incurrido la demandada en error de hecho al aplicar la sanción impugnada. 2. La efectividad de haber dado la demandante integro cumplimiento a la norma infringida.
• A través de un recurso de reposición interpuesto por la parte reclamada, se modificó el primer hecho a probar solicitado en el auto de prueba.
• La parte reclamante ofreció como prueba documental: registro de asistencia (Sr. Apellido Apellido, marzo 2018-marzo 2023), autorizaciones de pacto ...