Laboral - Rol N° O-6928-2023
Juzgado Laboral: Improcedencia de Despido por Reestructuración y Cobro de Prestaciones
Abstracto
El tribunal declaró injustificado el despido por falta de especificación en la carta de aviso sobre reestructuración y cambios técnicos, condenando al empleador al pago del recargo del 30% sobre indemnización por años de servicio y a la restitución de aportes AFC indebidamente descontados.
Resumen
- Un trabajador interpuso demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
- El empleador invocó la causal de "necesidades de la empresa" (Art. 161, inciso primero, Código del Trabajo) para justificar el despido.
- La carta de aviso de término de contrato fundamentó la desvinculación en una reestructuración funcional y organizativa y cambios técnicos por eficiencias de procesos.
- El trabajador alegó que la carta de despido era vaga e imprecisa al no detallar la reestructuración, los cambios técnicos ni los motivos específicos de su desvinculación.
- El empleador reconoció hechos clave como la fecha de despido, la causal invocada, la remuneración del actor y el descuento por aporte al seguro de cesantía (AFC).
- La demandada afirmó que el despido estaba justificado y qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora