Laboral - Rol N° I-27-2023
Reclamo por multa laboral por registro de asistencia no fundamentado y non bis in ídem
Abstracto
Juzgado de Letras rechaza reclamo de Arcos Dorados contra multa laboral por registro de asistencia, desestimando argumentos de falta de fundamentación, non bis in idem y error de hecho, y confirmando la sanción.
Resumen
- La Inspección Provincial del Trabajo de Melipilla dictó la Resolución N° 1737/23/44, aplicando una multa de 60 Unidades Tributarias Mensuales a por no llevar correctamente el registro de asistencia electrónico-biométrico.
- reclamó la nulidad de la multa argumentando falta de fundamentación, indicando que la resolución era vaga, mal redactada y no especificaba los estándares incumplidos ni los trabajadores afectados.
- La empresa alegó infracción al principio 'non bis in idem', sosteniendo que se le sancionaba por segunda vez por el mismo hecho (no llevar correctamente el registro de asistencia) en un corto período, citando una multa previa (N° 1737/23/32-4).
- Se argumentó error de hecho, señalando que el registro de asistencia utilizado ('Genhoras') esta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora