Laboral - Rol N° O-1034-2024

Tribunal laboral rechaza demanda por despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones debido a que la demandante no aportó pruebas suficientes tras su rebeldía procesal, impidiendo acreditar los incumplimientos alegados contra sus empleadores.

• La demandante interpuso demanda por despido indirecto, declaración de unidad económica, sanción Ley Bustos, nulidad de despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales.
• La actora trabajó como vendedora bajo subordinación y dependencia para SERVICIOS INTEGRALES CRISMAR LTDA. desde el 18 de enero de 2018, con contrato indefinido.
• El horario de trabajo era de 45 horas semanales efectivas, de lunes a viernes, con una hora de colación.
• La remuneración mensual líquida de la demandante era de $575.000, ascendiendo a $705.000 para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo.
• La actora alegó el no pago oportuno de cotizaciones previsionales (AFP, Fonasa, AFC) y la falta de escrituración del contrato de trabajo como causales de despido indirecto (Art. 160 N° 7, Código del Tr...