Penal - Rol N° O-137-2005
Condena por hurto simple frustrado a pena de multa
Abstracto
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago condena a por hurto simple frustrado contra Tienda Ripley, imponiendo una multa de tres quintas partes de UTM y eximiendo de costas tras admisión de responsabilidad.
Resumen
- La Fiscalía solicitó el requerimiento por hurto simple, sancionado en los artículos 432 y 446 N° 3 del Código Penal, pidiendo una pena de dos unidades tributarias mensuales (UTM).
- Los hechos ocurrieron el 1 de julio de 2005, cuando el imputado fue sorprendido saliendo de una tienda Ripley sin cancelar el valor de una chaqueta avaluada en $44.990.
- El imputado, debidamente asesorado, admitió responsabilidad en los hechos conforme al artículo 395 del Código Procesal Penal (versión anterior a la modificación de noviembre), renunciando al juicio oral.
- El tribunal estableció la participación culpable del imputado como autor de hurto simple, en grado frustrado, en perjuicio de Tienda Ripley, aplicando los artículos 432 y 446 N° 3 del Código Penal.
- Se recalificó el ilícito a grado frustr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora