Penal - Rol N° O-1620-2005

Condena por falta de hurto en procedimiento simplificado

Abstracto

Juzgado de Garantía de Punta Arenas condena a imputado por falta de hurto de especies avaluadas en $2.027, imponiendo multa de una UTM y granting payment in installments, considerando colaboración y salud del infractor.

Resumen

  • El Ministerio Público presentó requerimiento contra por la falta de hurto de especies, conforme al artículo 494 bis del Código Penal.
  • Los hechos ocurrieron el 12 de julio de 2005, cuando el imputado ingresó al supermercado Cofrima III de Punta Arenas y se apropió de diversas especies sin pagar.
  • Las especies sustraídas (vienesas, tomates, chocolates) fueron avaluadas en la suma de $2.027.
  • La conducta se subsume en la falta de hurto del artículo 494 bis del Código Penal, al configurarse la apropiación de especie mueble ajena con ánimo de lucro, sin fuerza, violencia o intimidación, y con un valor inferior a media unidad tributaria mensual.
  • El imputado admitió su responsabilidad en los hechos durante la audiencia de procedimiento simplificado, lo cual fue considerado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora