Penal - Rol N° O-1934-2006

Sentencia por hurto simple frustrado, , Santiago

Abstracto

fue condenado por hurto simple frustrado de zapatillas, sentenciado a 41 días de presidio y multa, negándosele beneficios de la Ley 18.216 por reincidencia.

Resumen

  • Hecho atribuido: El 17 de Febrero de 2006, aproximadamente a las 14:00 horas, ingresó a la tienda Tricot e intentó sustraer un par de zapatillas Adidas avaluadas en $29.990 sin cancelar su valor, siendo detenido por guardias.
  • Calificación jurídica: La Fiscalía calificó el hecho como delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 en relación con el artículo 432 del Código Penal, en grado de frustrado.
  • Participación del imputado: Se atribuye al imputado participación en calidad de autor, conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal.
  • Procedimiento: Se realizó audiencia de procedimiento simplificado ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Admisión de responsabilidad: El imputado admitió responsabilidad en los hechos imputado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora