Penal - Rol N° O-2-2006

Absolución por robo por sorpresa y amenazas por duda razonable

Abstracto

Tribunal absuelve a tres imputados de robo por sorpresa y amenazas al no acreditarse más allá de toda duda razonable los hechos ni la participación, debido a inconsistencias en testimonios y procedimientos policiales irregulares.

Resumen

  • Acusación contra , y por los delitos de robo por sorpresa (frustrado) y amenazas a funcionarios de Carabineros.
  • Se imputó que el 10 de septiembre de 2005, aprox. 01:40 hrs, en Alameda con Zenteno, Santiago, los acusados interceptaron a , sustrayendo especies mediante fuerza y amenazas.
  • Se imputó además que, en la misma fecha y hora, los acusados amenazaron de muerte a los Carabineros , y .
  • La Fiscalía calificó los hechos como robo por sorpresa frustrado (Art. 436 inc. 2º y 450 C. Penal) y amenazas (Art. 417 C. Justicia Militar en relación con Art. 296 C. Penal), solicitando penas de tres años y un día de presidio menor máximo para el robo y sesenta y un días para las amenazas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora