Penal - Rol N° O-3319-2005

El Tribunal Oral de Valparaíso absuelve a Nombre de robo por sorpresa, determinando que los hechos configuraban una falta de hurto frustrado no punible según la ley penal vigente.

• El caso se originó por la acusación del Ministerio Público contra Nombre por el delito de robo por sorpresa, ocurrido el 4 de junio de 2005.
• Los hechos imputados consisten en que el acusado recogió un teléfono celular que se le cayó a la víctima, se dio a la fuga y fue detenido con la especie en su poder.
• Inicialmente, la Fiscalía imputó el delito de robo por sorpresa, conforme al artículo 436, inciso segundo, en relación con el artículo 432 del Código Penal.
• Durante la audiencia de juicio, la Fiscalía reclasificó los hechos como un delito de hurto simple, argumentando la presencia de furtividad en lugar de sorpresa, y solicitó que se tasara prudencialmente el valor de la especie si no era entregado por la víctima.
• La defensa penal pública coincidió con la Fiscalía en qu...