Penal - Rol N° O-728-2005

El tribunal absuelve a Nombre del delito de hurto simple frustrado, al no acreditarse que el imputado haya cruzado las líneas de cajas, elemento esencial para la configuración del delito.

• La acusación del Ministerio Público se centró en el delito de hurto simple, en grado de frustrado, sancionado por el artículo 446 N° 2 del Código Penal, solicitando la pena de 100 días de presidio menor, multa y costas.
• Los hechos imputados ocurrieron el 2 de octubre de 2005, cuando el acusado ingresó al supermercado Santa Isabel, tomó especies en un carro y intentó salir sin pagar, siendo detenido por el guardia de seguridad.
• El delito de hurto se configura por la apropiación de cosa ajena sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro. La consumación requiere disponer de la cosa, y la frustración ocurre cuando se realizan maniobras necesarias pero la disposición no se produce por causas ajenas a la voluntad.
• La defensa alegó la inexistencia del delito, sosteniendo que el imputa...