Penal - Rol N° O-1004-2006

Tribunal de Juicio Oral de Chillán absuelve a dos acusados de robo con intimidación, al no acreditarse los hechos más allá de toda duda razonable, considerando contradicciones en la prueba fiscal.

• Acusación: Nombre y Nombre acusados del delito de robo con intimidación, sancionado en el artículo 436, inciso 1º, del Código Penal.
• Hechos Alegados por la Fiscalía: El 8 de marzo de 2006, los acusados habrían abordado un taxi, solicitado traslado y luego intimidado al conductor con un cortaplumas, sustrayendo $8.000.
• Calificación Jurídica Fiscal: El Ministerio Público calificó los hechos como robo con intimidación consumado, con los acusados como autores según el artículo 15 N° 1 del Código Penal.
• Teoría de la Defensa (Moya Parra): Se alegó que los hechos constituyeron una discusión por el cobro excesivo de la tarifa del taxi, no un robo con intimidación.
• Teoría de la Defensa (Roa Valle): Se argumentó que el acusado Nombre no participó en los hechos, l...