Penal - Rol N° O-621-2006

Juicio por lesiones graves: Absolución por legítima defensa y falta de pruebas

Abstracto

El Tribunal Oral absuelve a dos imputados por lesiones graves, argumentando falta de pruebas contra uno y legítima defensa para el otro, rechazando además la demanda civil por indemnización.

Resumen

  • El procedimiento judicial se centró en un juicio oral por el delito de lesiones graves, con la acusación formalizada por el Ministerio Público en contra de y , siendo la víctima y demandante civil.
  • La acusación del Ministerio Público imputó a ambos acusados la calidad de autores del delito de lesiones graves, tipificado en el artículo 397 N° 2 del Código Penal, a raíz de hechos ocurridos el 29 de abril de 2006 en la piscina municipal de San Francisco de Mostazal, durante un campeonato de brisca.
  • La fiscalía alegó que los imputados agredieron a la víctima con golpes de puño y pie, causándole lesiones catalogadas como graves por el Servicio Médico Legal, que requerían entre 32 y 34 días para su sanación.
  • Se solicitó para ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora