Penal - Rol N° O-6238-2006

Condena por Hurto Simple Frustrado con Reincidencia Específica

Abstracto

El Juzgado de Garantía de Rancagua condena a como autor de hurto simple frustrado, aplicando la agravante de reincidencia específica y dictando pena de prisión y multa.

Resumen

  • El imputado fue condenado por el delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 N°3 del Código Penal chileno.
  • El delito de hurto simple fue determinado como frustrado, ya que el imputado fue sorprendido al intentar sustraer especies sin cancelar su valor.
  • Los hechos que fundamentan la condena consistieron en el intento de sustraer especies (zapatos y una camisa) avaluadas en $63.790 del establecimiento comercial Ripley.
  • El imputado participó en el delito en calidad de autor ejecutor, interviniendo de forma inmediata y directa en su realización.
  • Se aplicó la agravante de reincidencia específica al condenado, conforme a lo dispuesto en el artículo 12 N°16 del Código Penal.
  • La agravante de reincidencia se fundó en una condena anterior del Juzgado de Garantía de Puerto Montt...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora