Penal - Rol N° O-6238-2006
Condena por Hurto Simple Frustrado con Reincidencia Específica
Abstracto
El Juzgado de Garantía de Rancagua condena a como autor de hurto simple frustrado, aplicando la agravante de reincidencia específica y dictando pena de prisión y multa.
Resumen
- El imputado fue condenado por el delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 N°3 del Código Penal chileno.
- El delito de hurto simple fue determinado como frustrado, ya que el imputado fue sorprendido al intentar sustraer especies sin cancelar su valor.
- Los hechos que fundamentan la condena consistieron en el intento de sustraer especies (zapatos y una camisa) avaluadas en $63.790 del establecimiento comercial Ripley.
- El imputado participó en el delito en calidad de autor ejecutor, interviniendo de forma inmediata y directa en su realización.
- Se aplicó la agravante de reincidencia específica al condenado, conforme a lo dispuesto en el artículo 12 N°16 del Código Penal.
- La agravante de reincidencia se fundó en una condena anterior del Juzgado de Garantía de Puerto Montt...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora