Penal - Rol N° O-6940-2006

Condena por Hurto Simple Frustrado y Decretación de Prisión Preventiva

Abstracto

Se condena a imputado por hurto simple frustrado a 41 días de prisión y multa de 1 UTM, denegando beneficios de Ley 18.216 y decretando prisión preventiva por peligro de fuga.

Resumen

  • El imputado, , fue condenado como autor del delito de hurto simple en grado de frustrado.
  • El delito de hurto simple frustrado está previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
  • El hecho ilícito se cometió en la ciudad de Rancagua el 23 de diciembre de 2006.
  • Se impone al condenado la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo.
  • Como accesorias a la pena principal, se decreta la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
  • Se aplicó lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 18.216 para evaluar la procedencia de beneficios alternativos.
  • El Tribunal denegó los beneficios alternativos previstos en la Ley 18.216 al estimar que el imputado no reúne las condiciones suficientes.
  • La denegación de beneficios se fund...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora