Penal - Rol N° O-6940-2006
Condena por Hurto Simple Frustrado y Decretación de Prisión Preventiva
Abstracto
Se condena a imputado por hurto simple frustrado a 41 días de prisión y multa de 1 UTM, denegando beneficios de Ley 18.216 y decretando prisión preventiva por peligro de fuga.
Resumen
- El imputado, , fue condenado como autor del delito de hurto simple en grado de frustrado.
- El delito de hurto simple frustrado está previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
- El hecho ilícito se cometió en la ciudad de Rancagua el 23 de diciembre de 2006.
- Se impone al condenado la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo.
- Como accesorias a la pena principal, se decreta la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
- Se aplicó lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 18.216 para evaluar la procedencia de beneficios alternativos.
- El Tribunal denegó los beneficios alternativos previstos en la Ley 18.216 al estimar que el imputado no reúne las condiciones suficientes.
- La denegación de beneficios se fund...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora