Penal - Rol N° O-86-2006

Absolución de robo con intimidación por insuficiencia probatoria

Abstracto

Tribunal absuelve a dos acusados de robo con intimidación al considerar que la prueba fiscal es contradictoria e insuficiente para acreditar culpabilidad más allá de duda razonable.

Resumen

  • El Ministerio Público acusó a y del delito de robo con intimidación, perpetrado el 8 de marzo de 2006 contra el taxista , bajo el artículo 436, inciso 1º del Código Penal, solicitando una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo.
  • La Fiscalía relató que los acusados detuvieron el taxi, intimidaron a la víctima con un arma blanca y sustrajeron $8.000, atribuyéndoles participación como autores del delito consumado.
  • La defensa de alegó que los hechos se originaron por una discusión sobre el cobro excesivo de la tarifa del taxi y que el arma blanca la portaba por motivos laborales (agricultura).
  • La defensa de sostuvo que su representado no participó activamente en el ilícito, se bajó del taxi pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora