Penal - Rol N° O-3092-2007

Sentencia: Robo por sorpresa en procedimiento simplificado, Santiago 2007

Abstracto

Tribunal condena a imputado por robo por sorpresa en Metro, imponiendo 61 días de presidio y beneficio de reclusión nocturna, acogiendo atenuante de colaboración.

Resumen

  • La sentencia judicial determina que los hechos configuran el delito de robo por sorpresa, sancionado en el artículo 436, inciso 2°, del Código Penal.
  • Los elementos fácticos acreditados incluyen la introducción de la mano en el bolsillo de la víctima para sustraer dinero, aprovechando un agolpamiento, y la entrega del botín a un tercero que huyó.
  • El tribunal calificó el delito como consumado, al haberse completado todos los elementos típicos del robo por sorpresa.
  • La defensa argumentó que los hechos correspondían a un hurto simple, previsto en el artículo 446 N° 3 del Código Penal, negando la presencia de otras personas y el agolpamiento.
  • El imputado fue reconocido como autor del delito, interviniendo de manera inmediata y directa, conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora