Penal - Rol N° O-3092-2007
Sentencia: Robo por sorpresa en procedimiento simplificado, Santiago 2007
Abstracto
Tribunal condena a imputado por robo por sorpresa en Metro, imponiendo 61 días de presidio y beneficio de reclusión nocturna, acogiendo atenuante de colaboración.
Resumen
- La sentencia judicial determina que los hechos configuran el delito de robo por sorpresa, sancionado en el artículo 436, inciso 2°, del Código Penal.
- Los elementos fácticos acreditados incluyen la introducción de la mano en el bolsillo de la víctima para sustraer dinero, aprovechando un agolpamiento, y la entrega del botín a un tercero que huyó.
- El tribunal calificó el delito como consumado, al haberse completado todos los elementos típicos del robo por sorpresa.
- La defensa argumentó que los hechos correspondían a un hurto simple, previsto en el artículo 446 N° 3 del Código Penal, negando la presencia de otras personas y el agolpamiento.
- El imputado fue reconocido como autor del delito, interviniendo de manera inmediata y directa, conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora