Penal - Rol N° O-3358-2007

Control de detención por falta de usurpación de nombre en procedimiento simplificado

Abstracto

En control de detención por usurpación de nombre, el imputado admitió responsabilidad, siendo condenado a multa por la falta del artículo 496 N° 5 del Código Penal, eximiéndosele de costas.

Resumen

  • La audiencia fue de control de detención para el imputado , bajo un procedimiento simplificado por el delito de usurpación de nombre.
  • El control de detención fue declarado ajustado a derecho.
  • El 28 de marzo de 2007, funcionarios policiales, al diligenciar una orden de detención, solicitaron su nombre, ante lo cual el imputado se identificó como en lugar de su verdadero nombre, .
  • El Ministerio Público presentó un requerimiento simplificado y solicitó una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • El imputado admitió su responsabilidad y participación en los hechos contenidos en el requerimiento.
  • La defensa argumentó que la conducta correspondía a una falta del artículo 496 N° 5 del Código Penal, y no al delito de usurpació...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora