Penal - Rol N° O-10253-2015

Resolución de audiencia por hurto frustrado y procedimiento monitorio

Abstracto

Se acoge requerimiento monitorio por hurto frustrado, imponiendo multa al imputado. Se detallan condiciones de pago, rebaja por pago oportuno, derecho a reclamo y pena sustitutiva por incumplimiento, además de suspensión condicional de la pena.

Resumen

  • El imputado es individualizado como autor de la falta de hurto frustrado de especies de la tienda comercial Homecenter Sodimac.
  • El ilícito ocurrió en Rancagua el día 13 de septiembre de 2015.
  • La conducta se califica como una falta prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal.
  • La audiencia y resolución se enmarcan en un procedimiento monitorio, conforme a los artículos 391 y 392 del Código Procesal Penal.
  • El tribunal acoge el requerimiento presentado por el Ministerio Público en contra del imputado.
  • Se ordena al imputado el pago de una multa equivalente a UN TERCIO DE Unidad Tributaria Mensual (UTM).
  • La resolución se dicta sin costas de la causa para el imputado.
  • La multa debe pagarse en su equivalente en pesos al momento de su pago efectivo,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora