Penal - Rol N° O-10253-2015
Resolución de audiencia por hurto frustrado y procedimiento monitorio
Abstracto
Se acoge requerimiento monitorio por hurto frustrado, imponiendo multa al imputado. Se detallan condiciones de pago, rebaja por pago oportuno, derecho a reclamo y pena sustitutiva por incumplimiento, además de suspensión condicional de la pena.
Resumen
- El imputado es individualizado como autor de la falta de hurto frustrado de especies de la tienda comercial Homecenter Sodimac.
- El ilícito ocurrió en Rancagua el día 13 de septiembre de 2015.
- La conducta se califica como una falta prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal.
- La audiencia y resolución se enmarcan en un procedimiento monitorio, conforme a los artículos 391 y 392 del Código Procesal Penal.
- El tribunal acoge el requerimiento presentado por el Ministerio Público en contra del imputado.
- Se ordena al imputado el pago de una multa equivalente a UN TERCIO DE Unidad Tributaria Mensual (UTM).
- La resolución se dicta sin costas de la causa para el imputado.
- La multa debe pagarse en su equivalente en pesos al momento de su pago efectivo,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora