Penal - Rol N° O-131-2015

Tribunal penal absuelve a imputado de robo por sorpresa ante la insuficiencia de la prueba fiscal, basada en un testigo no presencial y ante la ausencia de la víctima, confirmando la presunción de inocencia.

• Hechos Imputados: El 5 de junio de 2013, en la comuna de Buin, Nombre habría sido interceptado y despojado de un teléfono celular marca Samsung por Nombre.
• Calificación Jurídica y Pena Solicitada: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo por sorpresa (art. 436 inc. 2º CP), solicitando una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo.
• Calificación Jurídica y Pena Solicitada (Participación y Agravantes): Se atribuyó al imputado la calidad de autor (art. 15 N° 1 CP) y se invocó la circunstancia agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal.
• Prueba Presentada por la Fiscalía: La única prueba testimonial aportada por el Ministerio Público fue la declaración del Sargento Primero de Carabineros, don Nombre.
• Testimonio P...