Penal - Rol N° O-163-2015

Tribunal de Juicio Oral de Quillota absuelve a acusado de hurto simple por no acreditarse su participación más allá de toda duda razonable, aplicando el principio de presunción de inocencia ante prueba insuficiente.

• Hechos acreditados por el tribunal: El 16 de mayo de 2013, se sustrajeron especies avaluadas en $1.200.000 de un domicilio en Limache, sin mediar fuerza en las cosas.
• Calificación jurídica propuesta por la Fiscalía: Hurto simple consumado, en calidad de autor directo, conforme a los artículos 432, 446 N°2 y 15 N°1 del Código Penal.
• Pretension de la Fiscalía: Solicitó la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, más accesorias legales y costas.
• Argumento central de la Defensa: Alegó insuficiencia probatoria, la aplicación de la presunción de inocencia y solicitó la absolución del acusado por duda razonable.
• Análisis del Tribunal sobre la prueba: A pesar de acreditar el hecho del hurto, la prueba fue considerada insuficiente para establecer la particip...