Penal - Rol N° O-1997-2015
Sentencia por Hurto Simple Frustrado con Sustitución de Pena y Exención de Costas
Abstracto
Condena a por hurto simple frustrado, imponiendo pena de prisión y multa, sustituida por remisión condicional y exención de costas, basándose en Ley 18.216.
Resumen
- Se condena a por el delito frustrado de hurto simple, cometido el 13 de septiembre de 2015.
- El imputado ingresó a la tienda Ripley en La Calera, sustrayendo dos poleras Adidas avaluadas en $65.980, siendo detenido por guardias de seguridad antes de evadir el pago.
- La sentencia aplica disposiciones del Código Penal (Arts. 1, 7, 11 n°9, 15 N°1, 70) y del Código Procesal Penal (Arts. 47, 388 y sig.).
- Se aplican los artículos 3 y 4 de la Ley 18.216 para fundamentar la pena y su sustitución.
- Se impone a la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo.
- Se dicta una multa de 2/3 de Unidad Tributaria Mensual contra el sentenciado.
- Se impone como pena accesoria la suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena.
- La pena de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora